More Information about the stakeholders in the attachment:
Want to receive updates like this in your inbox?
Get notified about new updates, opportunities or events that match your interests.
Maybe you will also like these updates
Data Dilemma's Recap: Using Data and Digital Twins in Local Energy Systems: Opportunities & Challenges
Alliander’s Local Inclusive Future Energy (LIFE) Project. - Reinier Prins (Alliander)
Reinier introduced his presentation by describing the current state of the Energy domain. Its problems consist mainly of congestion on the energy grid and the rising energy prices, while its solutions are implemented through, for example, law and regulations, new technologies, and the emergence of new forms of local cooperation. Alliander saw an opportunity to contribute to the latter, focussing on the strengthening of local energy communities and reinforcing the existing electricity network.
Within Alliander’s Local Inclusive Future Energy (LIFE) Project, they have set up a Digital Twin in the form of a subway map. The map shows a simplified overview of a specific neighbourhood and shows you a topological map of transformers, its connections, and the maximum capacity of its cables. Studying this simplified map gives you valuable insights. You’ll be able to identify your neighbouring assets, with whom you could potentially exchange energy, and you’ll see which specific parts of the net have limited capacity left.
While this map is a great tool for the development of more local/cooperative energy communities, the detailed info it provides on the net’s energy capacity leads to a dilemma for Alliander. They are worried that if they make this info on (future) congestions public, people and companies will rush to buy and invest in all assets where there’s enough energy capacity left, which is not the desired effect. The crowd responded to this dilemma with critical questions and advice. They mainly revolved around the idea that that citizens and its perspectives should be more involved in the design of the map and its purpose. Also, Alliander should not be afraid to discuss this very dilemma with a group of users/citizens and ask for their advice on the matter.
Digital Technologies for spatial planning and the energy transition. - Paul Strijp (Provincie Noord-Holland) and Allerd Nanninga (Rathenau Instituut).
Together with his team from the Province of North-Holland, Paul Strijp is setting up a Digital Twin for the ‘North Sea Canal Area’. This area, crossing multiple cities and municipalities, is home to many challenges regarding housing and energy production. This will help the Province in overseeing all the problems in physical space and decide who should govern each of those challenges. While the first prototype of this Digital Twin will be delivered in a few months, Paul Strijp took on a side quest with Romy Dekker and Allerd Nanninga from Rathenau Instituut; looking at the bigger picture and asking the ’slow questions’.
As Allerd Nanninga clarified in his part, retrieving data form the physical world, displaying this in a virtual space, and using this information/process to create new solutions or interventions, involves a lot of steps where subjectivity is involved. Even though working with data seems like an objective practice, all those steps involve decisions which could have political motives. For this reason, special attention should be given to justifying all choices made in each step. This difficult task is accompanied by the fact that you’re never able to measure ‘everything’. There is that, which technically can not be measured, and there is data which can not be seen because of a project’s focus. These mentioned dilemma’s translated into this presentation’s key message: ‘We need knowledge to flourish, though knowledge can misguide and obscure’
Later, when comments and questions arose from the audience, Paul Strijp touched upon a hard truth. While research and talks like these do a great job in convincing you to take the mentioned considerations into account, parties with a technical focus are often hard to convince because of the story’s lack of straight forward causalities. Another challenge is rooted in the fact that the Province doesn’t have a strong tradition of communicating with its citizens. Communicating and collaborating is something that’s necessary in a time where digital technologies intertwine with societal transitions and public participation wishes.
How do we, as community, keep control over data, monitoring software and models for the energy transition? Julia Jansen (Waag)
Open source or cooperative development of digital systems. That’s Julia Jansen’s answer to the question above. In her presentation, Julia used different examples to show what open source or cooperative development of digital systems could look like. Hoomdossier, Econobis and the COFY-Box are all open source solutions which aren’t concerned with trading data of its users. The development of these (online) products can be co-decided and monitor by its ‘customers’; energy cooperatives who ‘own’ the product collectively.
This alternative way of developing and using data and software is something we should aim for if we wish to prevent big data factories to posess all of our systems and its yields. Additionally, it inreaces transparency and accountability of the systems, and it increases innovation by re-use and sharing between communities.
Julia Janses ended her presentation by stating that ‘technology developed with public finds should be returned to society as much as possible.’ If you build something with the help of data from the public, its product or result should be serving the public as well. A great first step towards democratizing technology is that open source should be the standard.
Would you like to join our next Data Dilemmas? The upcoming session is scheduled on the 25th of May (topic and speakers to be announced). Keep an eye out on our platform for the programme!
Hubs: hét alternatief voor autobezit?

Hoe houden we de stad leefbaar en bereikbaar voor iedereen? En hoe kunnen mobiliteitshubs hieraan bijdragen? Kom op donderdag 6 april naar de presentatie over de BuurtHubs pilot in Amsterdam. Projectleider Diederik Basta vertelt hier meer over de resultaten en geleerde lessen van BuurtHubs in Amsterdam: mobiliteitshubs in de buurt met elektrisch deelvervoer.
Hoe zijn de BuurtHubs gebruikt en wat is het effect op de openbare ruimte? Hoe is de buurt betrokken geweest bij de inrichting en realisatie? En welke effect op autobezit zien we? Je hoort er meer over tijdens deze presentatie. Verder wordt je meegenomen in de werkwijze van het Stedelijk Innovatie en R&D team van gemeente Amsterdam, waar vooronderstellingen en ethische afwegingen een belangrijke rol spelen.
Datum: donderdag 6 april 2023
Tijd: 16:00-17:00
Locatie: DataLab Amsterdam, Weesperstraat 113 BG, 1018 VN Amsterdam
Meld je nu aan via
https://www.meetup.com/nl-NL/datalab-amsterdam/events/292360391/
Over de BuurtHubs
Als onderdeel van het Europese eHUBS project zijn er de afgelopen 4 jaar 17 BuurtHubs gerealiseerd in de stad. In een BuurtHub wordt elektrisch deelvervoer aangeboden. Denk aan een fiets, bakfiets, scooter, of auto. Allemaal schoon, elektrisch en gebruikt door Amsterdammers uit de buurt. Met de BuurtHubs is onderzocht of deze bijdragen aan:
· het verbeteren van de bereikbaarheid van een wijk of buurt
· het stimuleren van gebruik van schoon deelvervoer
· de luchtkwaliteit
· het vergroten van de leefbaarheid
· het verlagen van de CO2-uitstoot in de stad
Alvast meer weten?
We delen de geleerde lessen en handige tools van het BuurtHubs project graag met andere steden, organisaties en bewoners die aan de slag willen met zo’n mobiliteitshub of er meer over willen weten. Lees hier de Handreiking eHUBS: https://www.amsterdam.nl/innovatie/handreikingen-mobiliteit/
Pubquiz - Klimaatkenners

Test je klimaatkennis
Hoeveel bitterballen staan gelijk aan een retourtje Bali qua CO2-uitstoot? Hoeveel meter moet de zeespiegel stijgen voordat we kunnen zwemmen in de straten van Utrecht? En heeft het nou wel of geen zin om je afval te scheiden? Dit soort vragen kun je verwachten bij de grote klimaat pubquiz georganiseerd door Roos Groothuizen en Nastia Cistakova. Test je klimaatkennis onder het genot van een biertje en ontdek alle feiten en fabels over onze energieconsumptie. Wie weet gaat jouw team er met de hoofdprijs vandoor!
Over Roos Groothuizen en Nastia Cistakova
Roos Groothuizen (zij/haar) is een mediakunstenaar die strijdt voor digitale mensenrechten. In haar praktijk en binnen het kunstcollectief Telemagic doet ze onderzoek naar de menselijke kant van onzichtbare algoritmes, informatiefilters en oneerlijke distributie. Wie is er uiteindelijk in controle over wat we waarnemen?
Als je een kleuter met een passie voor anti-kapitalisme kruist met het gooien van een rotje in het riool, krijg je Nastia Cistakova! Nastia is een illustrator, kunstenaar en performer die zich druk maakt over mensenrechten en sociaal culturele aspecten van het moderne leven. Ze werkt onder andere voor De Correspondent, De Volkskrant en Tivoli Vredenburg.
In kunst en werk kiezen Roos en Nastia vaak voor een spelvorm, om onderwerpen op die manier tastbaar en concreet te maken.
Praktisch
Voor een bezoek aan de pubquiz in De Studio reserveer je een ticket via de website van NEMO. De toegangsprijs is € 7,50.
De pubquiz start om 20.00 uur en duurt ongeveer 1,5 uur. Voorafgaand aan de activiteit kun je vanaf 19.00 uur de tentoonstelling Energy Junkies bezoeken.
Op vertoon van een kortingspas ontvangen pashouders voorafgaand aan de activiteit een gratis drankje. Deelnemende passen zijn: Museumkaart, VriendenLoterij VIP-KAART, Stadspas Amsterdam, CJP pas en Collegekaart.
De Studio van NEMO is een extra locatie van NEMO Science Museum op het Marineterrein in Amsterdam. De programmering is speciaal voor volwassenen.